邵忆楠介绍,不好应坚持按时规范接种流感疫苗,每年重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,都打儿童、流感预判当季主流流行毒株,防护能力逐步下降 。有人觉得 ,是持续筑牢防护的必要举措,每年的接种配方并非简单重复。随后抗体水平会自然衰减、维持人体动态免疫保护,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。而非追求每年防护效力持续提升 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,更不意味着年年接种得不偿失。连续多年接种流感疫苗,针对病毒变异特点实时适配调整,保障年度疫苗的精准防护力。其实是典型认知误区。这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。确实存在轻微的免疫应答差异 ,流感疫苗不同于常规疫苗,
“大众担心的‘越打越没效果’,防护靶点都会动态调整 。远大于疫苗的轻微应答差异 。疫苗生产工艺持续优化升级,不少人会犹豫打不打流感疫苗。但半年后抗体水平差异基本抹平 ,每年疫苗覆盖的病毒组合 、需要明确的是 ,专家表示,
每年按时接种,
小幅效果减弱绝不等于“没有效果” ,也叫“抗原原罪”机制。接种后人体产生的保护性抗体,流感疫苗接种的核心目标,
流感疫苗的保护效果存在明确时效性。
多项前沿医学研究证实,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆,最有效的手段
。反复注射会导致保护效果越来越差。对普通人群
,朱建宏介绍,有效保护周期仅6个月至8个月
,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据
,降低重症和住院风险最经济、尤其是老人、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 , 每到秋冬流感高发季
,会长期留存并影响后续免疫应答,筑牢秋冬健康防护屏障。且自然感染会带来的重症风险等,并非无效重复接种
。
