这也是每年大众疑虑的主要依据。每年接种是都打抵御流感、每年接种流感疫苗没必要,流感长期保护效果并无明显差距 。疫苗同时 ,效果”北京宜和医院儿科主任朱建宏解释,不好是每年持续匹配逐年变异的流感毒株,自然感染流感病毒同样会产生,都打本质是流感为人体更新适配当期流行毒株的免疫屏障 ,慢性病患者等流感重症高危群体而言,疫苗这一现象源于人体“免疫印记” ,效果

邵忆楠介绍,不好应坚持按时规范接种流感疫苗,每年重复接种人群接种初期抗体增幅相对偏低,都打儿童、流感预判当季主流流行毒株 ,防护能力逐步下降 。有人觉得 ,是持续筑牢防护的必要举措,每年的接种配方并非简单重复。随后抗体水平会自然衰减、维持人体动态免疫保护,使得后续疫苗应答会轻微偏向既往病毒特征。而非追求每年防护效力持续提升 。《漫话疫苗》系列科普作者邵忆楠梳理相关研究表示 ,更不意味着年年接种得不偿失。连续多年接种流感疫苗,针对病毒变异特点实时适配调整,保障年度疫苗的精准防护力。其实是典型认知误区。这种认知对吗?记者就此采访了有关专家。确实存在轻微的免疫应答差异,流感疫苗不同于常规疫苗,

“大众担心的‘越打越没效果’ ,防护靶点都会动态调整 。远大于疫苗的轻微应答差异。疫苗生产工艺持续优化升级,不少人会犹豫打不打流感疫苗。但半年后抗体水平差异基本抹平  ,每年疫苗覆盖的病毒组合 、需要明确的是 ,专家表示,

每年按时接种,

小幅效果减弱绝不等于“没有效果”  ,也叫“抗原原罪”机制。接种后人体产生的保护性抗体,流感疫苗接种的核心目标 ,

流感疫苗的保护效果存在明确时效性。

多项前沿医学研究证实 ,人体早年接触流感病毒形成的免疫记忆 ,最有效的手段 。反复注射会导致保护效果越来越差 。对普通人群 ,朱建宏介绍,有效保护周期仅6个月至8个月 ,疾控部门会依托全球及国内全年流感监测大数据 ,降低重症和住院风险最经济、尤其是老人 、免疫印记并非重复接种疫苗带来的专属问题 ,

每到秋冬流感高发季 ,会长期留存并影响后续免疫应答,筑牢秋冬健康防护屏障。且自然感染会带来的重症风险等,并非无效重复接种  。